554 罪魁祸首

    554罪魁祸首

    你说的是普拉蒂尼丹尼尔弗莱彻问道。手打

    斯嘉丽点头道：是的，他人为英超和红叛军代表着足球发展的倒退，这跟目前主流的足坛意见似乎有些分歧，是不是说他比较睿智，未雨绸缪呢还是他有些哗众取宠

    哗众取宠弗莱彻和罗斯威利不约而同的说。

    作为足球经济学家，他们都拥有自己的一些影响力，所说的话都必须要负责任，所以他们哪怕是在参加红叛军电视台的节目，也断然不会说出一些跟他们自身理念和价值不相符的观点出来，那只会损害他们自身的利益。

    因此，当观众在观看这一档节目的时候，完全没有必要质疑他们说出这句话时是否违心

    所有人都知道，足球从来都是金字塔的游戏，如果有一天，普拉蒂尼当上了欧足联主席，他想要把足球变成正方形，甚至是把所有足球俱乐部摆在同一条平行线上，那我只能说，他的脑子被驴踢了丹尼尔弗莱彻毫不客气的维护英超，质疑普拉蒂尼。

    我人为，提升竞争是好事，足球就是在不断的竞争中进步和扩大影响力的，但那绝对不是建立在打压金字塔顶端，而应该是建立在扶持金字塔中下层。罗斯威利则是较为缓和。

    举个例子，如果按照普拉蒂尼的做法，削减冠军杯主流联赛的参赛名额，增加东欧球队的参赛名额，那就等于是在削弱冠军杯的影响力和激烈程度，为什么联盟杯水平下降得那么快就是因为参赛球队水平参差不齐。

    换句话说，如果我们在16强淘汰赛，看到红叛军对阵马耳他俱乐部球队的时候，我们的球迷还会有兴趣继续观看比赛吗傻子都知道红叛军赢定了，这样将彻底失去悬念，进而彻底失去吸引力。

    而一项对球迷来说没有吸引力的赛事，他还会值得所有球队争相竞逐吗一旦红叛军皇马巴萨等顶级球队都对冠军杯心灰意冷，那么赞助商也会跟着心寒，到最后，这项赛事将彻底沦为鸡肋，就仿佛英格兰的联赛杯一样。

    罗斯威利的分析中规中矩，没有偏颇，可以说是站在一个中立者的角度来分析和看待这个问题，毕竟所有人都知道，普拉蒂尼的政策难免有些拔苗助长的嫌疑。

    他的理念是减少两极分化，这是正确的，但是方法错了，想要减少两极分化，同时避免损害足球产业，最好的方法是扶持中下游球队，而不是打压顶级球队，但是我敢说，欧足联内部肯定不愿意这么干萧羽笑道。

    罗斯威利和弗莱彻听后也都尽皆大笑了起来。

    为什么斯嘉丽不知道是真不明白，还是假不明白

    现在的足球是商业化足球，是职业足球，所有的一切都以资本作为导向，所以想要扶持中下游球队，提高他们跟顶级球队的竞争力，说穿了也就是两点，缩小贫富的财政差距，重视青训系统，第一点做起来很难，但是第二点就比较容易了

    青训系统又分为软件和硬件，普拉蒂尼所重视的二流国家联赛，几乎很少有真正的青训系统，尤其是在俱乐部，如果欧足联能够把每一年的收入，分出一部分给这些俱乐部当青训补贴，就好像英超联盟所做的那样的话，那么他们的青训水平也会有所提高，但是他们肯吗

    不不不，丹尼尔，我觉得用另外一种方向来看待这个问题会更加有趣。萧羽笑着结果弗莱彻的话。

    弗莱彻和罗斯威利都看向萧羽，后者在脑海中组织了一下，开口解释道。

    举个例子，之前切尔西从ac米兰引进了舍甫琴科，这确实花去了很大的一笔钱，但是我们应该看到，在这笔钱的背后，却是一整条完整的球星生产流水线，你们猜猜，ac米兰接下来把钱花去了哪里

    上个赛季ac米兰从帕尔马引进吉拉迪诺，花去了2400万欧元，从乌迪内斯引进扬库洛夫斯基，花去了850万欧元；本赛季，ac米兰从法国雷恩引进古尔库夫，花去了300万欧元，从帕尔马引进博内拉，花去了300万欧元，从贝蒂斯引进奥利维拉，花去了1500万欧元，这些钱都是从卖掉舍甫琴科得来的转会费中支出的

    然后我们再看看，帕尔马乌迪内斯和贝蒂斯从更低级别球队引进新星，雷恩也从法国以及周边其他联赛引进球星，接着我们可以发现，哦，原来欧足联一直在呼吁要做到的事情，就是通过这样一套体系，实现了

    那我就想要请问一下普拉蒂尼先生，如果按照他的做法，打压切尔西，阻止阿布投入，那么切尔西无法引进舍甫琴科，ac米兰就无法引进吉拉迪诺等人，帕尔马和乌迪内斯等球队就无法引进其他球员，更低级别联赛的球队也无法引进球员，到最后，整个足坛变成了一潭死水，难道这就是足球的进步

    所有人都不得不承认，在经历了2002年足球经济危机后，当欧洲足坛普遍陷入危机，大牌俱乐部都难以筹集重金投入转会市场的时候，阿布的出现确实给这个死气沉沉的环境带来了新气息，紧接着是阿布扎比财团，如今轮到了迪拜财团。

    幻想一下，如果没有阿布的投入，其他球队是否还有那么多钱可以投入转会市场呢

    在越来越发达的社会里，全世界足坛的相互影响越来越小，我们在英格兰多投入100万英镑，很可能就会在遥远的巴西，造成某一家俱乐部多栽培出若干颇具潜力的新秀，让他们更有动力，这就是职业足球的蝴蝶效应

    弗莱彻和罗斯威利顿时都皱起了眉头，思索着萧羽的这一番话。

    他们都是足球经济方面的专家，自然很清楚，萧羽的这番话从某一种角度来看，是有道理的，毕竟足球就是应该是漏点澎湃，而不应该是死气沉沉的。

    如果按照普拉蒂尼的做法来执行的话，到头来缩短了各家俱乐部的财政差距，也就等于减少了俱乐部的购买力，到时候就会让整个转会市场变得死气沉沉，如果真达到了理想状态，切尔西和沃特福德购买力相当，那这个足球环境也就完蛋了

    但是，萧羽先生，我对你的这番话有所保留，毕竟你所说的是转会费，但薪水结构呢同样的道理，你们红叛军为了留住队内的某一名球员，多给了100万英镑的年薪，那很可能就会导致巴西某一家足球俱乐部因为经营成本上升而濒临破产

    萧羽点头笑道：是的，我承认这种可能性，所以我一直都很重视薪资结构，我一直都在呼吁推出薪水限制条款，例如把薪水结构跟俱乐部的营收挂钩，我们红叛军的薪水结构一直都控制在理想的50，目前也有越来越多的英超球队，例如曼联阿森纳利物浦等球队都在效仿，但是我不敢保证其他球队，其他联赛也跟着效仿

    说穿了，物竞天择，适者生存不适者亡，职业足球就是这么残酷如果他们连这个道理都不懂，那我只能说，他们根本不适合这个圈子。

    但是我们也应该看到，切尔西曼城等球队在薪水方面的失控弗莱彻又提出了自己的疑虑。

    但是，丹尼尔，我必须澄清，这两家俱乐部没有负债，非常健康萧羽笑道。

    为什么会没有负债

    英超联盟规定，私人老板向俱乐部注资，只允许采取购买更多股份的形式，而不是向俱乐部放贷，这就使得阿布和阿尔法西姆等人，如果决定向切尔西曼城注资，就只能以购买曼城股份的形式进行，而不是债务。

    举一个例子，假设切尔西现在总资产5亿英镑，没有负债，但是阿布想要购买一名球星，需要花费5000万英镑，如果他选择购买股份的方式的话，那么购买该名球员后，切尔西的总资产达到了5.5亿英镑，还是没有债务。

    可是如果是选择以借贷的方式注资的话，那么切尔西的总资产还是5.5亿英镑，但是就会多出了0.5亿英镑的负债，这就等于是提高了俱乐部的财政负担。

    那么，两种注资方式到底有什么区别呢

    很简单，假设切尔西有朝一日破产清盘，那么切尔西的资产首先要用来偿还债务，剩下的才能给股东，所以这时候借贷注资就可以凭借着债务追偿权，追回大部分资金，但是购买股份就有可能一无所有。

    那么英超联盟为什么要做出这么一条规定呢

    目的很明确，那就是要保证俱乐部的利益，迫使那些私人老板必须是真正的舍得砸钱，而不是借给俱乐部砸钱。

    不仅如此，目前英超联盟已经开始在彻查俱乐部的债务问题，包括曼联在内的多家英超球队，如果不能在期限内解决债务问题的话，将很可能被勒令降级，这就迫使格雷泽家族必须要做出抉择，到底是要自己承担债务，还是继续把债务笼罩在曼联身上。

    如果是前者，一旦格雷泽家族破产，曼联丝毫无损，如果是后者，格雷泽家族破产，曼联也跟着破产，这是英超联盟所不愿意看到的，所以很可能给予严厉的处罚。

    另外，丹尼尔，你别忘记了，目前哪怕是切尔西和曼城，都开始渐渐的注意到了薪水结构的问题，我相信这个问题只要再过几年，很快就可以得到解决萧羽对此很有信心。

    弗莱彻和罗斯威利对萧羽的这番话真的无从辩驳，也许你可以说切尔西和曼城不负责任，为了挖角球星而大幅度提薪，但是在所有的足球俱乐部都不负责任，甚至在国际足联和欧足联都不负责任的时候，谁能够要求他们这两家俱乐部就一定要负上责任呢

    普拉蒂尼是可笑的，他说在曼城签入布冯的同一礼拜，曼彻斯特市议会宣布裁员，他以此来批判曼城购入大牌球星政策，如果按照他的理解，似乎曼城只要不购入布冯，曼彻斯特市议会就不会裁员，那2000人的饭碗就得救了，这样的逻辑真的是叫人可笑

    萧羽已经算是留情了，否则的话，他会毫不犹豫的攻击普拉蒂尼的虚伪，作为一名政客，虚伪是他不可或缺的技能，但是却不应该以攻击红叛军，攻击英超为武器。

    他认为应该重视青训，但是在整个英超作为欧洲主流五大联赛中最重视青训的联赛，却成为了他最痛斥的对象，我对此感到怀疑，难道说，英超这些年来在青训上的投入还不够我们红叛军每年1000万英镑的青训投入，我可以大胆的问一句，普拉蒂尼先生，全世界又有哪一家足球俱乐部能够象我们这样的

    萧羽冷笑的发出自己的挑衅，他并不畏惧普拉蒂尼，在对手已经提出挑战的情况下，尽管他不愿意让俱乐部正面迎战，但是他很乐意跟普拉蒂尼私下较量一番。

    我很理解普拉蒂尼的热切盼望，他希望得到东欧以及弱势群体的支持，那些都是他的衣食父母，但是这不能成为他攻击英超，攻击红叛军的理由，他应该反省一下自己的执政策略，他应该反省，他心中的理想主义是否有可能在现实中执行

    扼杀寡头对一项职业竞技是有利的，这一点萧羽很清楚，例如f1就整天提出各式各样的规则来终止法拉利和舒马赫，国际乒乓球协会也总是提出各式各样的规则来阻止中国一家独大，对于欧足联主席候选者来说，普拉蒂尼的执政是可以理解的。

    但是作为红叛军，萧羽则是要千方百计的帮助俱乐部取得更好的成绩，这也同样无可厚非，而且作为红叛军的老板，萧羽对普拉蒂尼以红叛军和英超作为反面教材的手段感到鄙夷

    如果是前世的英超，萧羽会觉得普拉蒂尼做得没错，但是今世的英超，在萧羽的影响和推动下，已经开始提前走上了理性的发展趋向，如果这时候因为普拉蒂尼的攻击而功亏一篑的话，那萧羽敢说，普拉蒂尼就是罪魁祸首

    他说让红叛军夺得冠军杯是倒退，让红叛军蝉联冠军杯是悲哀，让红叛军连续三年夺得冠军杯是足球界的灾难，那我很想要告诉普拉蒂尼先生，我们红叛军本赛季的目标依然只有一个，冠军，所有的冠军