题外篇 中国古代的重装骑兵

    第一，中国没有重骑兵？这明显是错的，岂不闻人马俱装、太宗的黑甲骑、金兀术的铁浮屠。。。。当然中国的重骑兵没有成为战争的主流战术，其中最大的一个原因是，中国是一个非典型的封建国家——中央集权的，最大特点是战争规模！中国古代战争对于西方人是很难想象的，动则数十万人的大战，一匹马的口粮是人的三倍，一名骑士的装备、口粮需要一个骑士领的支持也就是6户人家加起来也就是将近20人口，所以在大规模战争中重骑兵就显得尴尬了，谁也没有这么庞大的财力去支持一支庞大的数万人的重骑兵，而规模小又没有意义。马是问题吗？显然不是，只要重骑兵战术成为主流，马的育种自然会跟上。

    第二，中国没有重甲？显然也是错的，我可以很负责任的告诉你，宋代的罗圈甲比14~15世纪欧洲全身式板金甲还要重，有70多斤。

    第三，西方骑兵用骑矛东方的用刀？不幸的又错了，西方骑士的黄金时代是12世纪到14世纪，尤其是第一次和第二次十字军东征时期那时骑士黄金时期的黄金时期，那时的骑士什么顺手就用什么，骑矛？，利剑、战斧、钉锤、流星锤、连枷，十四世纪以后骑矛才成为骑士的标准配置，长4到5米、锥形、松脆、尖端有金属钝头的一次性武器，等一等为什么是松脆而一次性的？为了保护骑士的手臂！骑矛在接敌的那一瞬间就会折断，不然我们华丽的骑士手臂就废了。

    东方的重骑兵只用刀？扯淡！长枪、刀剑，同样为了保护骑兵的手臂，硬质的长枪在接敌的瞬间是虚握的。

    骑兵无论东方的还是西方的他们的功能都是一样的，重骑兵用来冲锋，轻骑兵用来长途奔袭、奇袭、包抄、截粮，龙骑兵多功能当敌人阵型松散那就来一次冲锋，当敌人训练有素结密集防御阵型那就掏出远程武器一通射击，弓骑兵无法被有效反击打了就跑。硬说有什么区别，就是穿得不一样，东亚的骑兵坐骑差了一点，因为一个农耕的、中央集权的非典型封建社会、大规模的农民战争骑兵从来不是战场的主流，马的选种与育种自然是落后的很。