四十七 管仲八无敌（一）

    作者：有喘气的没有，说个话撒

    熊廷弼走到他身后，摇头道：“你是武将，先从自己的根本来，先看这里。”说着翻一页指给马佳看。

    马佳一看，是这么一句：

    “为兵之数：存乎聚财，而财无敌；存乎论工，而工无敌；存乎制器，而器无敌；存乎选士，而士无敌：存乎政教，而政教无敌；存乎服习，而服习无敌；存乎遍知天下，而遍知天下无敌；存乎明于机数，而明于机数无敌。故兵未出境，而无故者八。”

    于是说道：“是八无敌啊。”

    熊廷弼点点头，又问：“知道是什么意思吗？”

    马佳点头，似着解释道：“做军事的称比计较：论物资财力的积累，则财力无人能敌；论工匠的各种技艺，则工匠无人能敌；论制造器械的精良好坏，则器械无人能敌；论优秀人才的选拔，则人才无人能敌；论政教的清明有成效，则政教无人能敌；论将士们对武艺技能的训练，则训练无人能敌；论对天下态势情形的全面了解，则全知天下无人能敌；论掌握时机和力量的对比，则掌握时机和力量的对比无人能敌。”

    熊廷弼点头赞道：“不错，你能理解到这种程度，已是难得，你把戚少保的‘称比之术’记得很牢。不过，首句应该理解成‘做军事各方面的筹备谋划’，这样格局大些。”

    马佳点头：“这就是戚少保说的算定战，出战之前就把胜负算好了，即使有变，也不碍大局。”

    熊廷弼肯定：“不错，这也是孙子兵法所说的庙算，不战－而屈人之兵。你要时时把这八无敌记在心上，做出实事，这才是兵家制胜的正道。”

    熊廷弼说完，又从书架上拿出一叠书信，递给马佳：“看看，然后说说你的见解。”

    马佳接过书信，展开来看：

    写信的人名叫徐光启，他先是称赞熊廷弼并贬低奴酋一番，然后谈及现时战略，应当以守城为主，广用精良火器，不可在城外立营，待精兵良将齐全后，再图进攻。

    熊廷弼估摸着他看完，问道：“如何？”

    马佳掂量下，慢慢回答道：“末将认为，这位徐先生说的也是持重之策，虽然过于保守，但确是最省兵力财力。但是，这也是最后的策略，如果死守不能，那就保不住任何土地和人口了。熊公之策，气势上胜了一筹，实战上也不差，就是多费人力物力。”他小心地权衡着，把自己认为最客观的话说出来。

    熊廷弼呵呵一笑：“你倒是左右逢源，那一边也不走死，等着我的看法吧？”

    “不错，徐子先的守城之法确是正途。但是，老夫执掌辽东并非固守不动。先前把沈阳等处兵马集中于辽阳，为的就是先确保辽阳城不失。而当时正值寒冬，我料奴酋没打算攻取无人无粮可劫掠的沈阳，他定不会在那个时节耗费钱粮人马，这是他历来的本性使然。站在我军方面，兵将虽然残破，但也有一万多川土客兵可战，再加上三四万可以整饬的败兵，足以凭城防守辽阳。我料奴酋不舍得拼死两万以上的精兵来攻取辽阳，那他就十年恢复不了元气！今年开春，各路大军云集，我就按早前对朝廷上奏的方略：对奴酋实行“坐困转蹙”之策。首先，把大军分成四路，分别置于叆阳、清河、抚顺、柴河三岔河间，每路三万人，以保证其能独挡建夷大军至少五日。然后，各路相互策应，共破建夷大军。此外，各路需选调精骑哨探，消灭建夷的探马零骑。以上是坐困。其次，在农忙季节，各路实行迭进互扰的战法，使后金不得耕种，钱粮日少，人心浮动。此为转蹙。最后，相机或四路同时，或三路并作一路从抚顺关进逼奴酋。三路大军，不下十万人；抚顺以东，地形变险；故而，奴酋必不能围攻我军，必不能尽驰骏马，只能堂堂对阵。”

    “而堂堂对阵，就非车炮不可，就非车营不行。我先前命各部背靠坚城扎下车营，就是想一举两得：一、使士卒安心训练，熟练放铳放炮，各级部伍将士也能互相熟悉，结下情义。二、使部伍与炮车结成一体，不致散乱，日后再由静转动，由城下的固定车营变为驰骋疆场的移动车城，称为攻敌的利器。以上这些，也是本着戚少保的车营用法通变而来，是守中藏攻、以攻为守的主动战略。”熊廷弼说完，长出了一口气。

    马佳听得脑袋有些胀，便答道：“熊公高论，末将需细细回味。”

    熊廷弼闻言，嘿笑一声，说道：“慢慢来，老夫也是心急了。来，看看这，徐子先的附城角台和台铳之说。”说着又拿出一卷文稿。

    马佳忙接过一看，讶道：“棱堡？”

    熊廷弼问道：“怎么，以前见过？”

    马佳不会说自己在前世时就知道，便轻摇头：“见是没见过，但听说过，也研究过，这和阵法里的五方阵、一头两翼是同一道理，也和马面的作用一样，不过更精妙罢了。”

    熊廷弼赞许道：“不错，有悟性。现今辽东的军政大事已成局面，剩下的细枝末节就由你们这些年轻将领完成了。这角台铳城，早先在宁夏等地就修过，成效不错，兵力不足的时侯或地点，可以建造。”

    马佳使劲点头，心中暗想：建夷，等着爷来绞杀罢。

    注：1、管仲之说，是本书治国原教旨。

    2、熊廷弼与徐光启的战守争论，笔者就此总结。对书信奏疏都反复计较过，此为本书的定论。

    3、沈括《梦溪笔谈·官政》：

    延州故丰林县城，赫连勃勃所筑，至今谓之赫连城。紧密如石，劚之皆火出。其城不甚厚，但马面极长且密。予亲使人步之，马面皆长四丈，相去六七丈，以其马面密，则城不须太厚，人力亦难兼也。余曾亲见攻城，若马面长则可反射城下攻者，兼密则矢石相及，敌人至城下，则四面矢石临之。须使敌人不能到城下，乃为良法。今边城虽厚，而马面极短且疏，若敌人可到城下，则城虽厚。终为危道。其间更多其角，谓之团敌，此尤无益。全藉倚楼角以发矢石，以覆护城脚。但使敌人备处多，则自不可存立。赫连之城，深可为法也。