第十一章 林元登上《国家新闻》
市区。 市中院。院长办公室。 “欢迎，欢迎最高法的同事莅临指导工作。” “不敢当。” 特派员与吴院长握了握手，随后双方来到沙发上坐下，开始聊工作。 “林元的案子，已经受到上级领导的高度重视。领导这次派我们过来，是为了保证案件的审理，做到公平、正义。” 吴院长连忙点头：“明白！” 上面的话，只是场面话。 真正的内在意思是：高院要树立典型，为以后类似的案子，形成一个范例。 如果未来国内再出现这样的案子，各地方法院就必须按照此案的“例子”来判罚。 “案件的主法官选好了吗？” 特派员严肃发问。 闻言，吴院长立刻答复：“选好了：是我院一名从业多年的老法官，身经百战，功勋赫赫。他叫周立平，这是他的档案。” 早有准备的吴院长从抽屉里，拿出档案，递给特派员查看。 特派员看了看后，点点头。 “可以，就他吧！” “好的。” 接下来，双方喝了一口茶。 随即，特派员放下茶杯，开始“闲聊”：“目前东国经济腾飞，国家实力蒸蒸日上，但国民们的法律意识依然有些淡薄。在普法这条道路上，不仅需要各方人员的努力，更需要我们法院系统多多普法。” “是啊，是啊。” 吴院长一边连连点头，一边在心里急速思索着特派员这番话的潜在涵义。 对方到底想干嘛？ 这番话到底是何意思？ 在东国当官，就这点最烦人，领导的每句话都要猜猜猜。 这时。 特派员忽然又提了个问题： “对了，吴院长。这起案子你们打算怎么审理？是公开，还是非公开？” 闻言，吴院长当场一愣，随即赶紧回复：“因为这起案子涉及未成年人，按照常理，是非公……” 话未说完，吴院长终于反应过来了。 随即，立即转口：“虽是如此，但这起案子受害者并没有受到任何伤害，整个过程也没什么不可说的地方。基于为国民‘普法’的考虑，我院决定半公开审理此案，邀请市民与媒体记者旁听。” 听到这话，特派员摇摇头：“法院不是一言堂，不能由自己决定，还得尊重受害者极其家属的意见。” “明白！我明天就派人去询问下受害者家属，争取让他们同意半公开审理。” 此话一出，特派员终于笑了。 孺子可教也！ …… 接下来，各方媒体纷纷接到了江南市中院的邀请，邀请大家在半月后，前来审判庭旁听。 在这些媒体中，不仅有国家官媒、企业私媒，甚至还有外国记者。 因为这起案件太特殊了，引发国际关注。 所以，高层领导希望将此案做成铁案，向世界展示东国法制建设的决心。 三天后。 东国国家电视台来人了。 不仅是他们，还有各省、各市、各地方电视台的新闻记者。 除了这些官媒，另外连八竿子打不着的自媒体、网红主播们，也纷纷跑来江南凑热闹，蹭流量…… 虎鱼直播平台。 “老铁们，我到江南市了，现在在法院附近的酒店开了间房。等十天后开庭，我就去法院给大家开直播。老铁们，666走一个呀，火箭飞机什么的，也来一个呀。” 一名主播面对镜头，夸张地说道。 可惜，水友们不买账。 “主播，你在哄鬼呢？你能进得了法院？” “主播，别逗了。法院会邀请你？你是未成年保护协会的人，还是市民代表啊？吹牛不打草稿。” “就服你们这些睁眼说瞎话的主播。天天啥正事不干，就硬蹭流量。” …… 看到水友们的怒骂，主播急了。 “别啊，虽然法院没邀请我，但我可以去法院门口蹲守。万一拍到受害者家属，甚至嫌犯呢？” 此话一出，水友们眼睛一亮。 “对呀，有可能蹲到案件相关人物。” “主播，快去快去。” “对对对，主播快去法院门口直播。我给你送飞机。” 系统提示：【好孩子天天向上，向主播赠送一架飞机！】 收到礼物，主播大喜过望，立刻离开酒店，坐车前去法院门口蹲守。 一到法院，主播懵了。 直播间的水友们也懵了。 但见： 江南市中级人民法院门口，挤满了人。 全是新闻记者，有地方电视台的，有首都电视台的，甚至还有扛着摄影机的外国人。 “卧槽，好多新闻车啊，这是世界媒体都来凑热闹了吗？” “你们快看，那个举着自拍杆的漂亮妹子是不是‘小团团’？” “对呀，好像是哦。” “大家快看左边，我好像看到B站的‘冯蘑菇’了。连这样的大主播也来蹭流量了吗？这案子可真火！” 这时。 不远处传来清脆的女音。 “观众朋友们，观众朋友们，这里是东国国家电视台。我是电视台记者——张冰冰。近日，一起案子引起了全国人民的关注，牵动了许多群众的心。” “为此，我台特意赶到江南，为大家报道此案。” “在我后方，就是江南市中级人民法院。十天后，也就是九月九号上午，引发世界关注的‘江南诱拐未成年少女案’，将在该院进行半公开审理……” 漂亮的记者小jiejie，向全国观众大声作着报道。 与此同时。 远在千里之外的首都。演播室。 电视台当家新闻主持人，正在与嘉宾畅聊。 “谢谢前方记者发回的报道。下面，有请本次节目的特邀嘉宾、水木大学法学系教授、我国著名的法律专家——李青同教授，为我们讲解这起案件的特殊性。” “谢谢主持人的夸赞，本人愧不敢当。” 年过五十的李教授，满面红光，开口说道：“这起案子非常特殊，特殊到什么地步？特殊到世之罕见，前所未有。不仅是我国，甚至全世界都还没有发生过这样的案例。” “一名成年男子，因为想招募员工，于是动用各种非法手段，诱骗两名未成年少女离家出走。而将人骗过来后，他不图财、不图色，反而强迫少女读书学习。” “这是一种什么样的思维与逻辑？” “说句实话，当我看到这起新闻的时候，我当场就懵了。这太不可思议了，也太离奇了。” 这时。 新闻主持人打断嘉宾的话，转回正题：“李教授，站在法律的角度，你觉得这名嫌犯违法了吗？” 李教授：“当然违法了！” 闻言，主持人好奇至极：“怎么说？” “我国为了保护未成年儿童的健康发展，出台了许多保护律法。其中就有一条《诱骗未成年儿童罪》，无论有没有卖，都算违法！” 听到这话，主持人非常高兴，继续再次请教道：“李教授，既然嫌犯违法了。那以你的经验来看，下周的审理，他会不会被判入狱？” 此问一出，全国数百万观众全都聚精会神，死死盯着电视机。 所有人都想知道答案。 一名动机单纯，但行为违法的嫌犯，究竟会不会坐牢？亦或者是看在没有造成不良后果的情况下，法律网开一面，判嫌犯缓刑呢？ 不仅是观众，此时连诸多法律界人士，也在看电视。 他们也想知道答案。 在全国人民的关注中，这一刻，李教授再次开口了。 “虽然说，法律的初衷是劝人向善的。法律的本质是警示与教育。重点不是警示，而是教育，教育民众遵纪守法，共建和谐家园。基于这一点，大多数情况下，只要犯人知错认错，并且愿意改正，法律一般都会网开一面。” “但是！！！” “这一次不一样！受害者中有一名未满十四周岁的儿童。如果此次对嫌犯施以缓刑的话，那完全就违背了法律的初衷，起不到任何警示的作用。” “如果此案判缓刑的话，那会造成什么后果？后果就是：其他坏人模仿作案。虽然在这起案子中，受害者并没有受到伤害，反而还提高了学习成绩。” “但是各位观众、各位家长，你们试想一下：如果你们的孩子，被人骗走，你们会相信：坏人不对孩子做什么坏事吗？” “不是所有坏人，都是‘林某’。不要把个例当普遍。在本人见过的无数拐骗案中，受害者几乎都受到了各种各样的伤害。有非法监禁的，有故意伤害的，有强拆的……” “试问一句：谁敢把孩子的命运，寄托于坏人的良心上？” “谁敢？！” 强烈的质问声，从教授口中吼出，震动全国观众，震动电视机前的家长们。 是啊！ 谁敢将被拐儿童的命运，寄托于他人之手。 林元不加害受害人，那其他坏人呢？ 如果大家都有样学样，《未成年保护法》岂不是形同虚设？ 这个先例不能开！ 绝对不能！ “赞成教授观点！应该严惩嫌犯，警示后人。” “同意！我也有女儿，谁敢把我女儿骗走，哪怕不伤害我女儿，老子也要杀了他！” “支持教授！严惩嫌犯！” “对，支持教授，严惩嫌犯！” “法律的意义不仅有教育，还要有警示作用。支持教授观点，严厉打击针对未成年儿童的犯罪行为！” “判刑！坐牢！” “让嫌犯去监狱捡肥皂吧！” 全国观众愤愤不平。 …… 此时此刻，没人知道接下来会发生什么；更没人知道，这起案件将带给世人何等的震撼。 “他”，不想坐牢，真的不想。 为了这一目的，林元将不惜一切！