《漂泊者》58--增员纠纷

    单说这两队男女在水里嬉戏，其中一个自持水性佳游得远了一些。没想到游回来的时候，水流太大，把他冲到堤坝边。好在他反应快，双手急忙扣住堤坝的石棱。身子在外面悬挂着，双手死死扣住石棱。这边朋友一看，急忙去解救。他刚游到对方那里，还没抓住对方，自己却一不留神儿被水直接冲下堤坝，顺着水槽直奔悬崖而去.......

    两个在岸边的女子当然吓傻了，慌乱中急忙跑上公路找人帮忙。当她们就穿着一身泳装到公路边打公用电话时，电话边值守的正是于远明。于远明听闻后也跑过去查看，这时岸边已经围了几百人，正在商量营救办法。

    先是一个打鱼的试图把渔网抛过去让对方抓住，大家把他拉过来。结果也不行，因为距离远了。一时之间也没有长一点的粗绳子。

    后来还是派出所想到了办法。

    一溜儿人拉着绳子，最前面一个人是当地一个工人，用手铐把自己右手拷住，再去把对方左手拷住。两人再拉手，后面的众人使劲儿才把人救出来。

    本来是皆大欢喜的事情，没想到后面闹成了一场十年之久的悲剧。

    这里需要交代一下几个人的身份。

    两个男的，被救起来这位是龙城粮食局员工，因救人而遇难的是他的铁哥们，家在龙城一个乡镇，刚刚从外地回来。

    两个女的，事发后就跑了。身份是小姐。

    由于有派出所的所长及民警参与救援，所以公安局某位专门写稿件的文职人员就写了一个报道《警民携手，共谱大爱》。里面的内容主要是表扬派出所的干警，而最危险的救人者却不是民警，所以也就没有名字。

    这还不是最要命的。

    最要命的是作者把被救者和遇难者的身份搞混了。文章里说被救援成功的人是因为去救朋友而遇险。这样就颠倒事实了。因为事实是遇难者才是救朋友而遇难！

    这个报道刊登在江南发行量最大的报纸《恭州晚报》上，遇难者的mama看到后，悲愤异常。跑到公安局讨说法！

    自己的儿子死了不说，一分钱的赔偿没有不说，连救人的名声都被歪曲！岂有此理！

    但是，公安局觉得你这个农村妇女，简直是胡搅蛮缠，凭什么我要改正？

    就这样扯来扯去，从上访到起诉，从一审到二审。来来回回整了十年。母亲的头发都白了，终于赢了官司。赢得对方认错，在《恭州晚报》上发了火柴盒大小的一个声明。

    而那个时候的《恭州晚报》，改版都几次了。

    于远明为什么如此熟悉这个事情的前因后果？

    一个是当时救险的时候在现场，第二个更巧合的是他的同学兼客户朱媛媛的隔壁有一家餐馆。

    因为做了朱媛媛的保险，于远明也在观察周围的情况。首先突破的就是隔壁这个餐馆。这个餐馆是一家夫妻店，卖的无外乎是一些家常菜而已。这家餐馆的男主人就是公安局写稿那个的哥哥。阴差阴错，各种信息堆积到一起，让于远明得知了一件事情以及另一件事情的来龙去脉。

    这与小杨又有什么关系呢？