随想随做随分享24
为何我会支持并参与建设共产组织，其实美好团体都有不同主张的派系的组织，提倡如何来服务世界服务人民，为何偏偏是共产社会我更支持，进展的社会主义社会，人民民主专政。人民，每个人都独立民主，来参与人类不同团体社会自然问题目标的决策，来决定个人意志到集体意志来决定发展，专政处理，以同类，为命运共同体，想要发展，任何自然社会问题，都会成为人类共同问题不去阻止黑暗错误，将会伤害自身，是命运共同体，是同类，所以都是同一条船的人，自然社会无数个问题，不分摊解决，将孤木难支因为都是有限如何克服无限的问题呢？，是厮杀更多人好还是如何团结一心，为了彼此各自美好共同利益而团结的来谋利利于大家。并只有物质利益不足以长远，还要精神和道德和梦想等等。来一起奋斗，因为作为人，都是干事存在，没有目标发力容易内斗。一致对外和找出彼此愿望和要求的最大公约数为好来一起干事存在来发力，为好就是共产，谋求人类团体团结又寻求不断强化的团体就是共产！ 世界各种派系，都肯定可以存在，但要在世界中，把不同团体来领导世界发展，都是可能的，但以不同组织的主张，加上永恒的形势下，以这样的主张能否存活并发展呢？为好说是选择共产社会，要都照顾到彼此，并不放弃糟糕受伤的彼此，才有更多可能，孜孜不倦的去付出，一起携手并进，同时保持民主，可以在永恒战场战斗和建设美好走向强化中随着形势来切换团结模式又都是利于彼此，好比战争。和自然灾害灭族灾难，或霸道欺负。或只有美好理想和平，或温和的把它丢到永恒中会是怎么样的命运等等，甚至走出星球世界。又有多少能耐呢？，从各自为战，各自地位角色的缺陷的不同来探索走向完善，因为自身缺陷导致内部的矛盾扔存在，无法得到很好处理。所以整个模式有一些缺陷，需要完善，又说什么派系就不能存在显然没有，不然也没有集体反对其次。对自身内部团体发展有价值而能存在，并且事实证明利于人民更好，否则有缺陷大或不足，但缺陷受伤是什么原因导致，多种多样，谁都不蠢，但说实话就是都有一些积极性的，是每个派是普遍性的（特殊才会去阻碍发展。其实伤害人民这些根基也是伤害团体集体利益，被崩溃瓦解很正常的。） 为何‘支持共产社会。有的团体发展相对成绩成功有目共睹，很不错。甚至要说面面俱到不为过，当然由于水平有限，每面又么在赶上又么有超越都有，所以自强不息，又建设美好团结又与世界保持共同发展，命运共同体是正确，因为要文能文要武能武，还有什么比这样的局面好呢？其次都在推动团结全球化起到积极作用的因素之一，很多政策是利于对外开放的和携手推动利于彼此发展，都是好的，但需要实力支撑和本事来维持各种各方面的战略，即使它宣传要团结美好，大家可以相信，但更要看它如何行动做事了，反正要走长远不急一时接近不接近的得失，看它怎么做才好，但不拒绝这样的好意和机遇，目的都是为了各自大局和美好团体集体人民利益，还是选择霸道好（各自如何出招，表面还是本质如何，我只是假设这样的选择），或拉帮结派，组织强大力量，不敢乱攻击我，但又不能随便欺负人，因为武力和不道德，最坏是玉石俱焚，再强大又如何还真不怕事，但又想要自觉建设美好。一直僵持下去，拖延发展，就会阻碍发展，总是不好，但出招了解彼此总是要的，‘要怀抱美好利于自己和自己团体，更要为人类贡献负责，所以究竟是加入霸道还是和平的阵营（其实都是各自地位角色的决策，没什么说好坏，看实际是否影响彼此而斗争及时调整，肯定起到积极作用，不然会全反正常的，肯定有担当，所以有的拥护，武力欺负弱小还真是懦弱，和弱小就没尊严，肯定不会的，表面这样本质如何呢？每个团体有自己决定，我也只是按我有限来理解，世界是多元的来服务人类发展，不是二选一的立场，人民发展利于自然才是主线，我还是假设的走向毁灭的还是走向美好的两个选择，是这样的意思）。等等。各方团体在团际中夹缝求生都有各自利益需求和出招进攻或防守，拖下水还是出面维持谁利益还是如何中立或威武不屈亮剑等等，都有， 弱之所以弱，除了历史决策错误，也不是不能存在，弱还能活着并活得好有进步，肯定是对于团体它自身是好的，要有自己原则为好，又有可以出招来随心灵的美好来调动摆布，只有为了美好战死的魂，没有为了存活抛弃美好的个人团体，表面的决策如何，一般都有其团体视角的利益的意思，无论每个团体一般不会蠢到对谁全盘否定肯定，都有对错，历史做过故意对错还是无知的对错都有，谁主导完成对错，都是各个团体内部自己选择的，每个团体都有不足和优点，不同主导自身团体的派系，即使无法在永恒中完全走好，但可以完善，其次每个派系都是最终会要走长远，最终都是需要在团际担当责任，同时服务担当自然人类社会问题分摊工作，有价值而存在，并一起战斗影响自身存活的生死问题，依然还是命运共同体，大道三千殊途同归，都是作为人身份角色的一份子，对立斗争。你死我活肯定不可持续，所以大胆怀抱美好，人民为基础，社会团结到自然环境为基础到星空才是变化中长久团结一致的契机，